Theophylline

Nível de evidência: L5 Indicações previstas: 7

Índice

  1. Theophylline
    1. Relatório de avaliação farmacêutica
  2. Teofilina: De broncodilatador para doença tromboembólica (doença trombótica)
    1. Resumo em Uma Frase
    2. Visão Geral Rápida
    3. Por que Esta Previsão é Razoável?
    4. Evidências de Ensaios Clínicos
    5. Evidências da Literatura
    6. Informações de Comercialização no Brasil
    7. Considerações de Segurança
    8. Conclusão e Próximos Passos
    9. Aviso de isenção de responsabilidade

Relatório de avaliação farmacêutica

Teofilina: De broncodilatador para doença tromboembólica (doença trombótica)

Nota: o relatório avalia a primeira indicação prevista (rank 1: doença trombótica), conforme as instruções. As demais previsões são mencionadas apenas quando necessário para contextualizar a leitura dos dados.

Resumo em Uma Frase

A teofilina é um broncodilatador, registrado no Brasil como "BRONCODILATADORES", usado historicamente em doenças obstrutivas das vias aéreas. O modelo TxGNN prevê que ela possa ser eficaz para doença trombótica (thrombotic disease), mas não há ensaios clínicos e a literatura recuperada não avalia a teofilina como tratamento dessa condição. A previsão é puramente computacional.

Visão Geral Rápida

Item Conteúdo
Indicação Original Broncodilatadores
Nova Indicação Prevista Doença trombótica (thrombotic disease)
Pontuação de Previsão TxGNN 99,62%
Nível de Evidência L5
Situação no Mercado Brasileiro Apenas registros cancelados
Número de Registros 1
Decisão Recomendada Hold

Por que Esta Previsão é Razoável?

Atualmente, não há dados detalhados sobre o mecanismo de ação nos dados compilados. Segundo informações farmacológicas conhecidas, a teofilina é um inibidor não seletivo de fosfodiesterases (PDE) e antagonista de receptores de adenosina. Esses mecanismos explicam seu efeito broncodilatador.

Em teoria, a inibição de PDE eleva o AMPc nas plaquetas e poderia reduzir a agregação plaquetária, o que daria alguma plausibilidade biológica à previsão. Porém, o antagonismo da adenosina pode anular esse efeito, já que a própria adenosina tem ação antiplaquetária. O saldo mecanístico é, portanto, incerto.

A relação entre a indicação original (doença das vias aéreas) e a nova (trombose) é distante. A pontuação alta do modelo reflete proximidade na rede de conhecimento, sem respaldo clínico demonstrado.

Evidências de Ensaios Clínicos

Atualmente não há ensaios clínicos relacionados registrados para esta indicação.

Evidências da Literatura

As publicações recuperadas não demonstram eficácia da teofilina em doença trombótica. Abaixo, as mais próximas do tema:

PMID Ano Tipo Periódico Principais Achados
8055680 1994 Revisão farmacocinética Clinical Pharmacokinetics Trata da ticlopidina (outro antiplaquetário), não da teofilina
6771102 1980 Revisão CRC Critical Reviews in Biochemistry Prostaglandinas, plaquetas e aterosclerose; não específica da teofilina
8981060 1996 Estudo in vitro General Pharmacology Milrinona e adenosina na inibição da resposta plaquetária humana (outro fármaco)
25856065 2015 Método laboratorial Platelets Medição de CLEC-2 solúvel como marcador de ativação plaquetária
29220362 2017 Método laboratorial PLoS One Preparo de plasma para monitorar moléculas plaquetárias
749930 1978 Método laboratorial British Journal of Haematology Radioimunoensaio do fator plaquetário 4; a teofilina é usada apenas como componente do anticoagulante de coleta
29254574 2018 Método analítico Analytica Chimica Acta Biossensor para detecção de teofilina, sem relevância clínica
4776567 1973 Estudo clínico antigo Minerva Cardioangiologica Derivado nicotinato de teofilina em arteriopatia periférica obliterante (sem resumo disponível)

Nenhum dos estudos testa a teofilina como tratamento de trombose.

Informações de Comercialização no Brasil

Número de Registro Nome Comercial Forma Farmacêutica Indicação Aprovada
Registro nº 105530305 (cancelado) TEOLONG Não informada Broncodilatadores

Considerações de Segurança

  • Contraindicações segundo o grafo de conhecimento (não extraídas da bula): hipertensão, insuficiência hepática, epilepsia, transtornos de ansiedade e psicóticos, porfiria, doença renal, doença hepática, doenças da vesícula biliar, trombocitopenia, hipotireoidismo, úlcera péptica, glaucoma de ângulo aberto, diabetes e cetoacidose diabética, hiperplasia prostática benigna, neutropenia e agranulocitose. Esta lista não substitui a bula.
  • Interações medicamentosas: foram registradas 100 interações. Entre as exibidas, destaca-se a de gravidade maior com bupropiona. Há interações moderadas com antagonistas H2 e inibidores de bomba de prótons (famotidina, ranitidina, cimetidina, omeprazol, rabeprazol), tetraciclinas (doxiciclina, tetraciclina, minociclina), claritromicina, corticosteroides (hidrocortisona, dexametasona, betametasona, triamcinolona, budesonida), carvão ativado, picossulfato e polietilenoglicol. A interação com efedrina é de gravidade menor.
  • Índice terapêutico estreito: a literatura recuperada para outras indicações reforça a necessidade de monitorização terapêutica.

Consulte a bula para advertências e contraindicações formais.

Conclusão e Próximos Passos

Decisão: Hold

Justificativa:

  • A previsão tem pontuação alta no modelo, mas nenhum ensaio clínico e nenhuma literatura que sustente a teofilina como tratamento de doença trombótica. O mecanismo é ambíguo, porque o antagonismo da adenosina pode neutralizar o efeito antiplaquetário da inibição de PDE. O único registro no Brasil está cancelado.

Para prosseguir, é necessário:

  • Dados de mecanismo de ação documentados e análise de como o balanço PDE/adenosina se comporta em plaquetas.
  • Estudos pré-clínicos de agregação plaquetária e trombose com teofilina.
  • Bula da ANVISA com advertências e contraindicações, para a triagem de segurança.
  • Avaliação de viabilidade regulatória, dado que o registro está cancelado.

Observação sobre outras previsões: entre as indicações previstas, a doença pulmonar obstrutiva (rank 5) tem o maior respaldo clínico (nível L1), mas corresponde ao uso original do fármaco e não a um reposicionamento. Rinite alérgica/doença da cavidade nasal (rank 2) e doença traqueal (rank 4) têm evidência indireta (nível L3) e podem merecer avaliação como questões de pesquisa.

Aviso de isenção de responsabilidade

Este conteúdo é apenas para fins de pesquisa e não constitui aconselhamento médico. É necessária validação clínica antes de qualquer aplicação clínica.



Voltar ao topo

Copyright © 2026 藥提醒科技有限公司 (yao.care). Este relatório é apenas para fins de pesquisa e não constitui aconselhamento médico.

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.